在我的认知牢笼里，关于问答，也就是这些内容。对于每一个长答案都至少要先打一天草稿，写完后至少要读上三五遍，反复推敲修改这个小细节，以及第一句令人大开眼界，文末用精炼的警句结尾来求引人回味，这样的小把戏，实在不能理解。谷歌，百度，搜狗这些搜索引擎，一直都是解疑释惑的高手。上边是白发，下边是活蹦乱跳的人：有问题找百度，或者找狗找。这条寻找的路，后来被网络营销搞臭了，因为大家突然发现，搜的都是广告。

 

说硬广，即使是在答案中植入软广，也难免让人怀疑这个答案背后的真正动机。于是后来有了知乎，还有现在火的悟空问答，对广告营销几乎是零容忍。在对大量高质量问答的研究中，我发现高质量问答有3个易被忽视的要点：

高质量问答比高质量问答更重要。一个好问题，必须是清楚的，明确的，具体的，有针对性的。事实上，问得好，远比回答难多。通常，找出问题所在，答案会简单得多。例如：“想做自媒体，不知道对自己是否合适？”，“想创业，有什么好项目？”…是否适合做，自己什么 B样，自己不清楚？要创业就连做什么都不清楚，你这不是找茬收割嘛！好的答案都是“回答问题”。搜寻只是对你的关键字忠诚，但是人们内心的困惑和无助，往往不是一两个问题就能说清楚的。

 

因此，我坚信，在每个问题的背后都有一个更大的问题。人们心中棘手的问题，往往并不是缺乏知识(通过谷歌百度获取知识)，而是思维方式的束缚。这使人局限于一个狭小的认知牢笼，所以提出的问题有狭隘的限制，回答者围绕着问题回答，固可以解表，但心底的结永远不会打开。

 

所以，跳出问题的框框，从不同的角度看问题，启发你去发现更广阔的世界，才是好的方法。人人终其一生，忙忙碌碌，寻寻觅觅，只为找到自己心中那几个问题的答案。生命的这些答案，只能自己作答，旁人不能代替。Vitgenstein说：“哲学家的工作就是为了某种特定的目的而收集线索”，就像一个好答案，也不过是回答不出问题的线索，终还是要靠他自己去理解。

 

与你生活相关的问答场也不过是练习场。在我的认知牢笼里，关于问答，也就是这些内容。对于每一个长答案都至少要先打一天草稿，写完后至少要读上三五遍，反复推敲修改这个小细节，以及第一句令人大开眼界，文末用精炼的警句结尾来求引人回味，这样的小把戏，实在不能理解。因此，第三个容易被忽视的关键在于：

 

不要为了回答而回答。现在悟空的问答中有一个问题：为什么会有一千万的中国人，在微信的位置上显示生活在安道尔？对于这一人人都知道答案的问题，答卷人煞有介事，争分夺秒，分别从旅游、历史、地理、甚至专业服务行业等方面详细阐述了一番。事实上，首先不管1000万这个数字来自哪里，是否准确这些，都是使用微信的人那么多，远远不止这个数字。

 

这么多人这么做的原因，有而且只有一个：安道尔在微信上排第一，人性懒惰，大多数人直接使用它。除了这些，还有其他的原因并非几千万人选择的理由，因为你说那些人不一定同时知道。因此，长此以往，无论出于什么目的，为了问答而问答，问答场都将沦为垃圾场，浪费流量，消耗精力，透支信誉！